旧宮家の復活は諦めるんか？そしたら旧皇族の男系男子を養子に迎えるしかないやん。
2019年03月21日 公開
昨日から今日にかけて私がびっくりしたニュースがありました。最初はYahooニュースが時事通信から転載した発信です。
安倍首相は20日の参院財政金融委員会で、＜「旧宮家の皇籍復帰も含めたさまざまな議論があることは承知している」と述べ＞た上で、＜「皇籍を離脱した方々は、今は民間人としての生活を営んでいる。私自身がGHQの決定を覆すことは全く考えていない」とも語った＞。
ええーっとびっくりしてたら、今朝の産経新聞では少し補足を付けて記事にしていました。
（首相は）＜戦後に皇籍を離れた「旧宮家（旧皇族）」の復帰に否定的な見方を示した。「70年以上前の出来事で、皇籍を離脱された方々は民間人として生活を営んでいる。私自身が（離脱の）決定を覆していくことは全く考えていない」と述べた。＞
続けて補足があり、
＜首相は第２次政権発足前の平成24年１月発売の月刊誌で「女性宮家」創設などへの反対を表明し、旧宮家の皇族復帰や、旧皇族の男系男子を現在ある宮家の養子に迎えることを唱えた。29年１月の衆院予算委員会では旧宮家の復帰が皇位継承安定策の選択肢になり得るとの認識を表明していた。＞
つまり、一昨年の１月までは「旧宮家の復帰」も選択肢としていたのに、昨日の答弁では「全く考えていない」と変化してるわけですね。これって、国家の一大事やんか。御代替わりを機に、考えが変わったんやろか？
私は前にも書きましたが、GHQによって強制的に廃された旧宮家は、今すぐにでも「財産をお返しした上で」復活したらええんや、と思てます。そもそもは、いずれ皇室をなくしてしまおうという明白な意図を持っていた共産主義かぶれの当時のGHQが、いろんな無茶なことをしたんやから、それを元に戻すだけでええ話や！ということです。
ちょっと調べてみたら「旧皇族の男系男子を現在ある宮家の養子に迎えること」は、いろんな人があのおぞましい「女性宮家」の話が出てきた頃にも言われていたことのようです。たとえば明治天皇の玄孫の竹田恒泰さんの＜旧皇族の「皇籍復帰」と旧皇族との「養子縁組」 竹田恒泰「両方走らせればいい」＞などです。今のところ皇室典範では「天皇及び皇族は、養子をすることができない」と書かれているのですが、今や皇室典範は「法律」のレベルに貶められているわけやから、逆にそれを改正して、そこに「男系」を担保するようにしておけば、養子を認めることができるということです。
それに比して、旧皇族を宮家に復活させる、というのは、新たに法律も作り、それぞれに財産の裏付けも必要になるので、たしかに大変そうです。戦後73年、講和条約で一応「独立」した後から数えても67年間、私ら日本国民は、憲法一つ変えられず、旧宮家なんか放ったらかしやったわけやんか。
そしてここ30年以上も財務省は緊縮財政しか考えてへんわけで、国家観も何もない財務省が、新たに何十億？もお金を出すわけない、と。そう考えると、「旧皇族の男系男子を現在ある宮家の養子に迎えること」は、めっちゃ現実味のある話に思えてきました。
もしも近い将来、悠仁親王殿下が結婚されて多数の男の子を生されたとしたら、今の私らにとってはそれが一番ええ、と思えるわけですが、将来のことなんかわかるわけがないので、そうなるとあらゆる可能性を考えた上で「今、実際に、すぐにできること」をまずは実行していくしかないんとちゃうかな、と思います。
ここから先は週刊誌的に下世話になりますが、可能性として考えると、愛子内親王殿下が旧宮家の適齢期の男性と結婚されることはないんかな、とか。あるいは、旧宮家の男系の男子を現皇太子殿下の養子にする、とか。まあその場合の皇位継承順位がどうなるんか、さっぱりわかりません。いずれにせよ、危機に瀕している皇統をどうやって安泰なものにしていくんか、今、じっさいに何ができるんかを、私ら日本人は真剣に考えなあきませんね。
人気ブログランキング
ツイッターもよろしく